| Numéro | 2011-171/178 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Renvoi au décret pour réglementer la profession d'avocat |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. 2e civ., 1er juillet 2011, n° 11-30013 |
|---|
| Date | 29/09/2011 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | Michael C et Marie Claude A (2 QPC jointes) |
|---|
| Matière | Droit économique |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | 1 |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Non défini |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | "que la méconnaissance par le législateur de sa propre compétence ne peut être invoquée à l'appui d'une QPC que lorsque sont en cause des droits ou libertés garantis" (§4) |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
