Décision de filtrage n°12-40.095

Numéro12-40.095
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage1er et dernier
NiveauCass
Date2013-02-20
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCh. soc.
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueLa question posée ne présente pas un caractère sérieux dès lors que les dispositions subordonnant le licenciement d’un salarié investi d’un mandat de représentant du personnel ou d’un syndicat à l’autorisation préalable de l’inspecteur du travail trouvent leur fondement dans l’exigence constitutionnelle de participation des travailleurs à la gestion des entreprises, de sorte que la nullité du licenciement qui, pour cette raison, résulte nécessairement de leur méconnaissance et se traduit par un droit à réintégration ou à indemnisation réparant l’intégralité du préjudice subi pendant tout le temps de la protection conférée par ces textes, ne constitue pas une sanction au sens de l’article 8 de la Déclaration de 1789 et ne porte une atteinte disproportionnée à la liberté d’entreprendre non plus qu’elle ne porte atteinte au principe de séparation des pouvoirs ou au droit à un procès équitable
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéro12-40.095
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoi
Date2013-02-20
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: La société Flunch Rodez
Qualité: Personne morale de droit privé

Dispositions législatives

Intitule: L’interprétation jurisprudentielle constante des articles L. 2411-3 à 8 du code du travail, et plus particulièrement de l’article L. 2411-8, créant de toutes pièces une sanction de l’obligation créée par les articles susvisés et correspondant au versement
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Aucune
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté et de sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1