Décision de filtrage n°n° 10-90115

Numéron° 10-90115
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2011-01-04
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCrim
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueFormulation des conditions de filtrage très soignée // Motivation importante où la C. cass. démontre, in fine, que la disposition contestée ne porte pas atteinte aux droits constitutionnellement garantis // Utilisation de l’expression « A l’évidence » pour probablement accentuer le défaut de sérieux
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéron° 10-90115
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiT. corr. Bobigny, 4 octobre 2010
Date2011-01-04
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: X Daniel
Qualité: Personne physique

Dispositions législatives

Intitule: Art. 135-2 C. pr. pén
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Droit pénal
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté et de sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1