Recherche dans les décisions du Conseil Constitutionnel

Masquer le formulaire
Décisions du Conseil Constitutionnel
Partie(s)
Droit(s) et liberté(s) invoqué(s):
Tiers Intervenants:
Période
(en nombre de mois) les opérateur de comparaison (<, <=, >, >=, <> ou =) sont possibles dans ce champ
(effet utile de la QPC)
Ou

(Le Conseil constitutionnel ne dispose pas d'un pouvoir d'appréciation identique à celui du parlement)
(Prise en compte de l'interprétation jurisprudentielle constante de la loi)
Afficher les résultats de 801 à 810 (total de 878)
NuméroRéf. de la décision du CCDateMatièreDispositifTraitement des effets passésMotif d'inconstitutionnalité Qualité de l'auteurIdentité de l'auteur 
    
2021-910Mme Line M. [Frais irrépétibles devant les juridictions pénales III]26/05/0021Droit pénalInconstitutionnalité avec abrogation différée et réserve(s)non définiMéconnaissance de l'équilibre des droits des parties dans le procès pénal, faute pour le législateur d'avoir adopté en temps utile de nouvelles dispositions pour remédier à cette inconstitutionnalité, la personne poursuivie pénalement est dans l'impossibilité, depuis cette date, d'obtenir du tribunal de police, en cas de relaxe, une indemnité au titre des frais non payés par l'Etat et exposés par celle-ci pour sa défense.Personne physiqueMme Line M.Voir
2021-911/919M. Wattara B. et autres [Utilisation de la visioconférence sans accord des parties devant les juridictions pénales dans un contexte d'urgence sanitaire II]04/06/0021Droit pénalInconstitutionnalité avec abrogation simpleAbsence de remise en cause Méconnaissance des droits de la défense, si le recours à un moyen de télécommunication audiovisuelle n'est qu'une faculté pour le juge, les dispositions contestées ne soumettent son exercice à aucune condition légale et ne l'encadrent par aucun critère.Personne physique M. Wattara B, syndicat des avocats de France, le syndicat de la magistrature et l'association pour la défense des droits des détenusVoir
2021-912/913/914M. Pablo A. et autres [Contrôle des mesures d'isolement ou de contention dans le cadre des soins psychiatriques sans consentement II]04/06/0021Droit de la santéInconstitutionnalité avec abrogation différéeAbsence de remise en causeMéconnaissance des exigences de l'article 66 de la Constitution, aucune disposition législative ne soumet le maintien à l'isolement ou sous contention au-delà d'une certaine durée à l'intervention systématique du juge judiciaire.Personne physiqueMM. Pablo A., Lilian B. et Laurent C. Voir
2021-915/916M. Abdul S. et autres [Modalités d'évaluation judiciaire de l'indemnité d'expropriation]11/06/0021Droit de l'urbanismeConstitutionnalité simplenon défininon définiPersonne physiqueM. Abdul S., M. Christian B. et autresVoir
2021-917Union nationale des syndicats autonomes de la fonction publique [Accès aux données médicales des fonctionnaires lors de l'instruction des demandes de congé pour incapacité temporaire imputable au service]11/06/0021Droit de la fonction publiqueInconstitutionnalité avec abrogation simpleRétroactivité d'ordre publicAtteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privé, les dispositions contestées autorisent des services administratifs à se faire communiquer par des tiers les données médicales d'un agent sollicitant l'octroi ou le renouvellement d'un tel congé, afin de s'assurer que l'agent public remplit les conditions fixées par la loi pour l'octroi de ce congé, les renseignements dont les services administratifs peuvent obtenir communication des tiers sont des données de nature médicale, qui peuvent leur être transmises sans recueillir préalablement le consentement des agents intéressés et sans que le secret médical puisse leur être opposé.Syndicats, association professionnelle, ordre professionnell'union nationale des syndicats autonomes de la fonction publiqueVoir
2021-918M. Emmanuel R. [Recours contre une ordonnance de refus d'homologation]18/06/0021Droit pénalConstitutionnalité simplenon défininon définiPersonne physiqueM. Emmanuel RVoir
2021-920M. Al Hassane S. [Information du prévenu ou de l'accusé du droit qu'il a de se taire devant les juridictions saisies d'une demande de mainlevée du contrôle judiciaire ou de mise en liberté]18/06/0021Droit pénalInconstitutionnalité avec abrogation différée et réserve(s)Absence de remise en causeMéconnaissance du droit de se taire, les dispositions contestées ne prévoyaient pas qu'un prévenu ou un accusé comparaissant devant une juridiction statuant sur une demande de mainlevée du contrôle judiciaire ou sur une demande de mise en liberté doit être informé de ce droit.Personne physiqueM. Al Hassane S.Voir
2021-921Société M6 Publicité [Taxe sur la publicité diffusée par voie de radiodiffusion sonore et de télévision]25/06/0021Droit fiscalConstitutionnalité simplenon défininon définiEntreprise (publique, privée dont coopérative et GIE)société M6 PublicitéVoir
2021-922M. Jérôme H. [Absence de publicité de la décision d'interdiction temporaire d'exercice des fonctions prononcée à l'encontre d'un magistrat du siège]25/06/0021Droit juridictionnelConstitutionnalité simplenon défininon définiPersonne physiqueM. Jérôme H. Voir
2021-923M. Walter G. [Assujettissement des dons manuels aux droits de mutation à titre gratuit]09/07/0021Droit fiscalConstitutionnalité simplenon défininon définiPersonne physiqueM. Walter G.Voir

Pour l'ensemble des décisions du Conseil Constitutionnel, il est laissé en moyenne 0 mois au législateur pour modifier la disposition législative sanctionnée en cas de déclaration d'inconstitutionnalité avec effet différé