Décision de filtrage n°11-40.079

Numéro11-40.079
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2011-12-13
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCh. Com.
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
Remarque«Les dispositions de l’article L. 624-16 du code de commerce sont-elles contraires au principe d’égalité devant la loi et à la liberté d’entreprendre garantis par les articles VI et IV de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 en ce qu’elles ne prévoient pas d’exception selon laquelle l’action en revendication ne pourrait être exercée à l’encontre d’un débiteur dont la quasi intégralité de la marchandise à vendre est livrée par une entreprise en situation de monopole ?»
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéro11-40.079
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiTribunal de commerce de Caen du 3 octobre 2011
Date2011-12-13
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: Mme Sylviane Bredel, épouse Damour
Qualité: Personne physique

Dispositions législatives

Intitule: Article L. 624-16 du code de commerce
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Aucune
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté et de sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1