Numéro | 2011-169 |
Réf. de la décision du CC | Définition du droit de propriété |
Réf. décision de transm. | Cass. 3e Civ., 30 juin 2011, n°11-40017 |
Date | 30/09/2011 |
Origine | CCass |
Qualité du demandeur | Personne physique |
Identité de l'auteur | M. Pardaillan M et autres |
Matière | Droit civil |
Dispositif | Constitutionnalité simple |
Date d'abrogation différée | Non défini |
Délai avant abrogation | Non défini |
Traitement des effets passés | Non défini |
Nombre de membres siégeant | 9 |
Demande de récusation | Non défini |
Déport | Non défini |
Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
Oralité | Oui |
Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
Théorie changement de circonstances | Non |
Réserve d'opportunité | Non |
Réserve d'incompétence | Non défini |
Interprétation de la jurisprudence | Non |
Technique de contrôle | conciliation des principes et objectifs constitutionnels entre eux : droit au logement, droit de propriété, liberté individuelle |
Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
Remarque | limites du droit de propriété, réaffirmation de l'objectif à valeur constitutionnelle du droit au logement décent et précision de sa portée (§ 8); rappel du principe à valeur constitutionnelle de la sauvegarde de la dignité de la personne humaine, qui découle du préambule de 1946; |
Caractère notable de la décision | Oui |
Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |