Numéro | 2011-183/184 |
Réf. de la décision du CC | Projets de nomenclature et de prescriptions générales relatives aux installations classées pour la protection de l'environnement |
Réf. décision de transm. | n° 340539 et n° 340551-340553, 18 juillet 2011 |
Date | 14/10/2011 |
Origine | CE |
Qualité du demandeur | Association (sauf professionnelle) |
Identité de l'auteur | Association France Nature Environnement |
Matière | Droit administratif |
Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation différée |
Date d'abrogation différée | 1er janvier |
Délai avant abrogation | 14 |
Traitement des effets passés | Absence de remise en cause |
Nombre de membres siégeant | 8 |
Demande de récusation | Non défini |
Déport | Non défini |
Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
Oralité | Oui |
Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
Théorie changement de circonstances | Non |
Réserve d'opportunité | Non |
Réserve d'incompétence | Non défini |
Interprétation de la jurisprudence | Non |
Technique de contrôle | Non défini |
Motif d'inconstitutionnalité | Art 34 C : méconnaissance par le législateur de l'étendue de sa compétence (combiné avec l'art 7 charte de l'environnement) |
Remarque | Utilisation de l'art 34 dans le raisonnement alors qu'il n'est pas invoqué et sanction sur ce fondement (moyen soulevé d'office ? Pas de précision). Dans les décisions de transmission, l'art 34 ne figure pas non plus. 1ère censure dans une QPC sur le fondement de la charte de l'environnement : voir à ce propos une chronique sur le droit constitutionnel de l'environnement réalisée par le CCel : http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/a-la-une/novembre-2011-le-conseil-constitutionnel-et-la-charte-de-l-environnement.100549.html + article de Bénédicte Delaunay, AJDA 2012 p 260 : la pleine portée du principe de participation |
Caractère notable de la décision | Oui |
Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |