| Numéro | 2011-208 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Confiscation de marchandises saisies en douane |
|---|
| Réf. décision de transm. | n° 351085 du 17 octobre 2011 |
|---|
| Date | 13/01/2012 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | Consorts B. |
|---|
| Matière | Droit administratif |
|---|
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation différée |
|---|
| Date d'abrogation différée | 1er janvier |
|---|
| Délai avant abrogation | 12 |
|---|
| Traitement des effets passés | Absence de remise en cause |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 8 |
|---|
| Demande de récusation | Oui |
|---|
| Déport | Oui |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Michel Charasse (déport) |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Contrôle de proportionnalité : recherche d'un but d'intérêt général justifiant l'atteinte au droit de propriété |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | art 2 et 17 DDHC : droit de propriété, art 16 : droit à un procès équitable et respect du ppe du contradictoire |
|---|
| Remarque | Le Ccel ne se prononce pas sur tous les moyens invoqués. Motivation peu développée. Michel Charasse s'est déporté donc la demande de récusation n'a pas été examinée. |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
