| Numéro | 2011-209 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Procédure de dessaisissement d'armes |
|---|
| Réf. décision de transm. | n° 351402 du 17 octobre 2011 |
|---|
| Date | 17/01/2012 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Jean-Claude G. |
|---|
| Matière | Droit administratif |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 8 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Conciliation entre les principes constitutionnels :prévention des atteintes à l'ordre public (OVC) et droit de propriété |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Utilisation d'un OVC pour défendre la loi |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
