| Numéro | 2011-222 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Définition du délit d'atteintes sexuelles incestueuses |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 7 décembre 2011, n° 11-90094 |
|---|
| Date | 17/02/2012 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Bruno L. |
|---|
| Matière | Droit pénal |
|---|
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Rétroactivité élargie |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | 2 |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Oui |
|---|
| Technique de contrôle | Non défini |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Ppe de légalité des délits et des peines |
|---|
| Remarque | Le Ccel s'en tient à la motivation de sa décision rendue le 16 septembre 2011 portant sur le même domaine |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
