| Numéro | 2012-257 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Convocation et audition par OPJ en enquête préliminaire |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 11 avril 2012, n° 11-87333 |
|---|
| Date | 18/06/2012 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
|---|
| Identité de l'auteur | Société OLANO CARLA et autre |
|---|
| Matière | Droit pénal |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité avec réserve(s) |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Contrôle de proportionnalité. Réserve d'interprétation neutralisante : la personne doit être informée de la nature et de la date de l'infraction qu'on la soupçonne d'avoir commise |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Modulation dans le temps de la réserve d'interprétation |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
