| Numéro | 2013-344 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Garantie de l'État à la caisse centrale de réassurance, pour les risques résultant de catastrophes naturelles |
|---|
| Réf. décision de transm. | décision n° 367664 du 11 juillet 2013 |
|---|
| Date | 27/09/2013 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
|---|
| Identité de l'auteur | Société SCOR SE |
|---|
| Matière | Droit économique |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | 1 |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Conciliation des ppes constitutionnels entre eux : le Ccel utilise le Préambule de 1946 pour "contrer" les arguments des requérants |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | L'article de la LOLF n'institue pas un droit ou une liberté. L'argument n'est toutefois pas rejeté ce qui implique que les LO peuvent servir de fondement à un moyen d'inconstitutionnalité. |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
