| Numéro | 2013-359 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Mise en demeure par le Conseil supérieur de l'audiovisuel |
|---|
| Réf. décision de transm. | décision nos 353724, 353725, 353726 du 7 octobre 2013 |
|---|
| Date | 13/12/2013 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
|---|
| Identité de l'auteur | Société Sud Radio Services et autre |
|---|
| Matière | Droit juridictionnel |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Non défini |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Le Conseil constitutionnel consacre un paragraphe pour confirmer que la QPC est bien recevable. Il s'immisce de plus en plus dans un role de juge du filtre |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
