| Numéro | 2014-385 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Discipline des officiers publics ou ministériels - Interdiction temporaire d'exercer |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. 1ère Civ., 22 janvier 2014, n° 13-40066 |
|---|
| Date | 28/03/2014 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Joël M. |
|---|
| Matière | Droit de la fonction publique |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 7 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Oui |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Recherche de l'erreur manifeste d'appréciation |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Réserve d'opportunité dans une décision de conformité : est-ce parce que la disposition législative attaquée est une ordonnance du GPRF ?
Recentrage de la QPC |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
