| Numéro | 2014-403 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Caducité de l'appel de l'accusé en fuite |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 9 avril 2014, n°13-86326 |
|---|
| Date | 13/06/2014 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Laurent L. |
|---|
| Matière | Droit pénal |
|---|
| Dispositif | Droit "transitoire" et abrogation simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Rétroactivité élargie |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Contrôle de proportionnalité |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | exigences résultant de l'article 16 de la Déclaration de 1789 |
|---|
| Remarque | Forme de droit transitoire dans la remise en cause : le Conseil constitutionnel précise que c'est la procédure de défaut qui doit s'appliquer et neutralise pour cela un article du CPP |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
