| Numéro | 2014-413 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Plafonnement de la cotisation économique territoriale en fonction de la valeur ajoutée |
|---|
| Réf. décision de transm. | décision n° 376694 du 23 juin 2014 |
|---|
| Date | 19/09/2014 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
|---|
| Identité de l'auteur | Société PV-CP Distribution |
|---|
| Matière | Droit fiscal |
|---|
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation différée |
|---|
| Date d'abrogation différée | 1er janvier |
|---|
| Délai avant abrogation | 3 |
|---|
| Traitement des effets passés | Rétroactivité différée |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 8 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Différence de traitement ne résultant pas d'une différence de situation |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Principe d'égalité |
|---|
| Remarque | Délai d'abrogation court, probablement parce qu'il s'agit de dispositions fiscales et que le gouvernement et le Parlement prépare/examine le PLFI
Nouveau cas de rétroactivité différée prouvant que la technique n'est pas abandonnée malgré une absence de réponse du législateur dans un cas précédent (2013-343) et l'utilisation du droit transitoire en juin 2014 pour remédier au vide juridique. Précision que la déclaration d'inconstitutionnalité vaut également pour les procédures à venir (ie entre la publication de la décision et la prise d'effet de l'abrogation)
Absence non expliquée de MMe Bazy-Malaurie |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
