| Numéro | 2010-2 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Loi anti-perruche |
|---|
| Réf. décision de transm. | n° 329290 du 14 /04/2010 |
|---|
| Date | 11/06/2010 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | Viviane L. |
|---|
| Matière | Droit de la santé |
|---|
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Rétroactivité d'ordre public |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 8 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Oui |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | réserve des garanties légales des exigences constitutionnelles; contrôle de proportionnalité |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | art 16 DDHC : rétroactivité dépasse ici le cadre autorisé par l'intérêt général |
|---|
| Remarque | interprétation du principe de responsabilité et de la notion de faute, lourde ou caractérisée; référence à l'intention du législateur; rappel de la jurisprudence sur les validations législatives et sur la non-rétroactivité de la loi. |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
