| Numéro | 2010-57 |
| Réf. de la décision du CC | Taxe générale sur les activités polluantes |
| Réf. décision de transm. | Cass. crim., 16 juillet 2010, n°10-90086, n°10-90087 |
| Date | 18/10/2010 |
| Origine | CCass |
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
| Identité de l'auteur | Société SITA FD SA et société K2O SA (1er arrêt) et Société SITA SUD OUEST |
| Matière | Droit pénal |
| Dispositif | Constitutionnalité avec réserve(s) |
| Date d'abrogation différée | Non défini |
| Délai avant abrogation | Non défini |
| Traitement des effets passés | Non défini |
| Nombre de membres siégeant | 8 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non |
| Réserve d'opportunité | Non |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
| Technique de contrôle | pose les éléments du contrôle propre au respect du principe d'égalité devant les charges publiques (critères objectifs et rationnels en fonction des buts à atteindre). Réserve d'interprétation neutralisante fondant la non-contrariété de la disposition contestée au ppe d'égalité devant les charges publiques (§5) |
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
| Remarque | l'essentiel de la décision porte sur la réserve d'interprétation (§5) : les dispositions ne peuvent être interprétées comme s'appliquant à l'ensemble des quantité de déchets inertes visés par les dispositions critiquées.
Rétroactivité de la réserve précisée dans le commentaire : "Dès lors, les sociétés requérantes, pour les années durant lesquelles les dispositions contestées se sont appliquées et sous réserve des règles de prescription applicable peuvent revendiquer à bon droit l’application de cette réserve." |
| Caractère notable de la décision | Non |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |