| Numéro | 2016-542 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Prononcé d'une amende civile à l'encontre d'une personne morale à laquelle une entreprise a été transmise |
|---|
| Réf. décision de transm. | chambre commerciale, arrêt n° 286 du 18 février 2016 |
|---|
| Date | 18/05/2016 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
|---|
| Identité de l'auteur | Société ITM Alimentaire International SAS |
|---|
| Matière | Droit commercial |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 8 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Non défini |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Art 16 DDHC |
|---|
| Remarque | Redélimitation de la QPC
Motif de report des effets : travaux parlementaires en cours sur cette question
Le Conseil constitutionnel ne raisonne pas uniquement par droit fondamental en cause mais par moyen soulevé. Lecture plus claire de la décision |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
