| Numéro | 2010-76 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Tribunaux des affaires de sécurité sociale (TASS) |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. 2e civ., 30 septembre 2010, n°10-40029 |
|---|
| Date | 03/12/2010 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Roger L. |
|---|
| Matière | Droit juridictionnel |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | vérification de l'existence d'une différence de traitement entre les salariés syndiqués ; examen des modalités de désignation des candidats au regard des principes d'égalité devant la loi et d'égal accès aux emplois publics ; examen de la juridiction des TASS en vue de se prononcer sur la conformité des dispositions aux exigences d'indépendance et d'impartialité. |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Non défini |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
