| Numéro | 2010-80 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Mise à la disposition de la justice |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 14 décembre 2010, n°10-90088 |
|---|
| Date | 17/12/2010 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Michel F. |
|---|
| Matière | Droit pénal |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité avec réserve(s) |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Réserves d'interprétation constructives (§10 et §11) : ajout de garanties procédurales pour garantir la protection constitutionnelle de la liberté individuelle |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Le contrôle réalisé par le Conseil constitutionnel est fondé sur l'article 9 de la DDHC, le Préambule de la Constitution de 1946 (droits inaliénables et sacrés réservés à tout être humain - sauvegarde de la dignité humaine) et les articles 34 et 66 de la Constitution de 1958 ; réserves d'interprétation §10 et §11 fondant la non contrariété à l'article 66 de la Constitution ; le Conseil constitutionnel précise enfin que la disposition contestée n'est contraire à aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
