| Numéro | 2010-81 |
| Réf. de la décision du CC | Détention provisoire : réserve de compétence de la Chambre de l'instruction |
| Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 28 septembre 2010, n°10-90098 |
| Date | 17/12/2010 |
| Origine | CCass |
| Qualité du demandeur | Personne physique |
| Identité de l'auteur | M. Boubakar |
| Matière | Droit pénal |
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
| Date d'abrogation différée | Non défini |
| Délai avant abrogation | Non défini |
| Traitement des effets passés | Rétroactivité élargie |
| Nombre de membres siégeant | 9 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non |
| Réserve d'opportunité | Non |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
| Technique de contrôle | Non défini |
| Motif d'inconstitutionnalité | Méconnaissance des articles 6 et 16 de la DDHC (deuxième et troisième phrases de l'alinéa 1er de l'article 207 du Code de procédure pénale) |
| Remarque | Inconstitutionnalité partielle. Le Conseil constitutionnel précise que la question prioritaire de constitutionnalité porte sur l'alinéa 1er de l'article 207 du Code de procédure pénale |
| Caractère notable de la décision | Non |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |