Numéro | 2010-81 |
Réf. de la décision du CC | Détention provisoire : réserve de compétence de la Chambre de l'instruction |
Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 28 septembre 2010, n°10-90098 |
Date | 17/12/2010 |
Origine | CCass |
Qualité du demandeur | Personne physique |
Identité de l'auteur | M. Boubakar |
Matière | Droit pénal |
Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
Date d'abrogation différée | Non défini |
Délai avant abrogation | Non défini |
Traitement des effets passés | Rétroactivité élargie |
Nombre de membres siégeant | 9 |
Demande de récusation | Non défini |
Déport | Non défini |
Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
Oralité | Oui |
Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
Théorie changement de circonstances | Non |
Réserve d'opportunité | Non |
Réserve d'incompétence | Non défini |
Interprétation de la jurisprudence | Non |
Technique de contrôle | Non défini |
Motif d'inconstitutionnalité | Méconnaissance des articles 6 et 16 de la DDHC (deuxième et troisième phrases de l'alinéa 1er de l'article 207 du Code de procédure pénale) |
Remarque | Inconstitutionnalité partielle. Le Conseil constitutionnel précise que la question prioritaire de constitutionnalité porte sur l'alinéa 1er de l'article 207 du Code de procédure pénale |
Caractère notable de la décision | Non |
Droit Constitutionnel Invoqué | Non |