| Numéro | 2019-815 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Révocation du sursis à exécution d'une sanction disciplinaire |
|---|
| Réf. décision de transm. | n°432723, 2 octobre 2019 |
|---|
| Date | 29/11/2019 |
|---|
| Origine | CE |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | Mme Carole L. |
|---|
| Matière | Droit pénal |
|---|
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation différée |
|---|
| Date d'abrogation différée | 01-sept. |
|---|
| Délai avant abrogation | 10 |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non défini |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non défini |
|---|
| Technique de contrôle | vérification des modalités d'exécution de la peine prévue à l'article 53 de l'ordonnance du 19 septembre 1945 |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | La disposition contestée ne répond pas aux exigences d'individualisation des peines |
|---|
| Remarque | Non défini |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
