| Numéro | 2010-97 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Taxe sur l'électricité |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. Com., 7 décembre 2010, n°10-40044 |
|---|
| Date | 04/02/2011 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Entreprise (publique, privée dont coopérative et GIE) |
|---|
| Identité de l'auteur | Société Laval Distribution |
|---|
| Matière | Droit des collectivités territoriales |
|---|
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Rétroactivité restreinte |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 8 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | Contrôle des critères objectifs et rationnels en fonction des buts |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | la différence de traitement n'est pas fondée sur des critères objectifs et rationnels définis en fonction des buts fixés par le législateur |
|---|
| Remarque | Le Conseil constitutionnel précise que la déclaration d'inconstitutionnalité peut être invoquée dans les instances en cours à la date de la publication et dont l'issue dépend de l'application des dispositions déclarées inconstitutionnelles |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
