| Numéro | 2021-954 |
| Réf. de la décision du CC | Mme Fatma M. [Effet collectif de la déclaration recognitive de nationalité française] |
| Réf. décision de transm. | première chambre civile, arrêt n° 703 du 30 septembre 2021 |
| Date | 10/12/0021 |
| Origine | CCass |
| Qualité du demandeur | Personne physique |
| Identité de l'auteur | Mme Fatma M. |
| Matière | Droit de la nationalité |
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
| Date d'abrogation différée | Non défini |
| Délai avant abrogation | Non défini |
| Traitement des effets passés | Rétroactivité restreinte |
| Nombre de membres siégeant | 9 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non défini |
| Réserve d'opportunité | Non défini |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Non défini |
| Technique de contrôle | Non défini |
| Motif d'inconstitutionnalité | Les dispositions contestées méconnaissent les exigences résultant de l'article 6 de la Déclaration de 1789 et du troisième alinéa du Préambule de la Constitution de 1946, le législateur a entendu maintenir une unité familiale en s'assurant que tous les enfants légitimes mineurs d'un même couple possèdent la même nationalité.Toutefois, un tel motif n'est pas de nature à justifier la différence de traitement résultant de ce que seule la déclaration recognitive de nationalité souscrite par le père produise des effets à l'égard des enfants du couple. Cette différence de traitement n'est pas davantage justifiée par une différence de situation. |
| Remarque | Non défini |
| Caractère notable de la décision | Non |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |