Décision de filtrage n°n° 11-90010

Numéron° 11-90010
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2011-04-27
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCrim
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueArt. 76 C. pr. pén. : Loi après mars 2010 => Non applicable à la procédure // Utilisation de l'expression "à l'évidence" // Référence à la JP du CC sans préciser laquelle // Motivation TRES soignée // Démonstration de l'absence d'utilité de l'avocat lors d'une persquisition => pas de détention
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéron° 11-90010
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiT. corr., Fort-de-France, 15 décembre 2010
Date2011-04-27
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: X Steeve
Qualité: Personne physique

Dispositions législatives

Intitule: Art. 56 et 76 C. pr. pén.
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Droit pénal
Filtrage: Rejet pour non applicabilité au litige et sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1