| Numéro | 2022-1034 |
| Réf. de la décision du CC | Syndicat de la magistrature et autres [Placement ou maintien en détention provisoire des mineurs et relevés signalétiques sous contrainte] |
| Réf. décision de transm. | 464528 |
| Date | 10/02/2023 |
| Origine | CE |
| Qualité du demandeur | Association (sauf professionnelle) |
| Identité de l'auteur | Union des familles en Europe |
| Matière | Droit pénal |
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple et réserve(s) |
| Date d'abrogation différée | Non défini |
| Délai avant abrogation | Non défini |
| Traitement des effets passés | Absence de remise en cause |
| Nombre de membres siégeant | 8 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non |
| Réserve d'opportunité | Non |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
| Technique de contrôle | Non défini |
| Motif d'inconstitutionnalité | D’autre part, les dispositions contestées permettent de recourir à la contrainte dans le cadre du régime de l’audition libre alors que le respect des droits de la défense dans ce cadre exige que la personne intéressée soit entendue sans contrainte et en droit de quitter à tout moment les locaux où elle est entendue. Dès lors, les mots « 61-1 ou » figurant au quatrième alinéa de l’article 55-1 du code de procédure pénale méconnaissent les exigences constitutionnelles précitées et les dispositions de l’article L. 413-17 du code de la justice pénale des mineurs ne sauraient être interprétées comme s’appliquant aux mineurs entendus sous le régime de l’audition libre. |
| Remarque | Non défini |
| Caractère notable de la décision | Non |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |