| Numéro | 2011-112 |
| Réf. de la décision du CC | Frais irrépétibles devant la Cour de cassation |
| Réf. décision de transm. | Cass. crim., 12 janvier 2011, n°10-84429 |
| Date | 01/04/2011 |
| Origine | CCass |
| Qualité du demandeur | Personne physique |
| Identité de l'auteur | Marielle D |
| Matière | Droit pénal |
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation différée |
| Date d'abrogation différée | 1er janvier |
| Délai avant abrogation | 9 |
| Traitement des effets passés | Non défini |
| Nombre de membres siégeant | 9 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non |
| Réserve d'opportunité | Oui |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
| Technique de contrôle | Non défini |
| Motif d'inconstitutionnalité | atteinte à l'équilibre entre les parties au procès pénal dans l'accès au recours en cassation |
| Remarque | pas de "pouvoir général d'appréciation de même nature que celui du parlement".appel au législateur pour fixer les suites à donner à la déclaration d'inconstitutionnalité. |
| Caractère notable de la décision | Oui |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |