| Numéro | 2010-31 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Garde à vue terrorisme |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. crim. 25 juin 2010 n° 10-90047, 10-90056, 10-90057, 10-90058, 10-90060, 10-90061, 10-90062, 10-90063, 10-90064, 10-90065, 10-90066 |
|---|
| Date | 22/09/2010 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | M. Bulent A., Melle Gulay A., MM Deniz D., Cemal K, Ibrahim S., Sedrettin Y et Idriss G., Melle Mensure K., MM. Adil D., Ismaïl A., Hekim O. et Lionel B. |
|---|
| Matière | Droit pénal |
|---|
| Dispositif | Non lieu à statuer |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | le contrôle du caractère nécessaire et de l'article 66 de la Constitution ne porte que sur les alinéas 7 à 10 de l'article 706-88 du Code de procédure pénale |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | Depeçage de la question prioritaire : sur les articles 63-1, 63-4 et 77 du Code de procédure pénale, le Conseil constitutionnel s'est déjà prononcé (déc. n° 2010-14/22 QPC 30 juillet 2010) ; Sur les alinéas 1 à 6 de l'article 706-88 du Code de procédure pénale, le Conseil constitutionnel s'est déjà prononcé dans une décision n° 2004-492 DC du 2 mars 2004 ; le contrôle ne porte donc que sur les alinéas 7 à 10 de l'article 706-88 du Code de procédure pénale (dont le Conseil précise qu'ils n'ont pas fait l'objet d'un contrôle dans la décision n° 2005-532 DC du 19 janvier 2006). Enfin le Conseil constitutionnel précise que ces dispositions ne portent atteinte à aucun autre droit ou liberté que la Constitution garantit. |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
