Décision de filtrage n°11-40094

Numéro11-40094
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2012-02-08
Formation de jugementCollégiale
Référence2e civ.
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueLa méconnaissance de l'objectif d'intelligibilité et d'accessibilité de la loi ne peut, en elle-même, être invoquée à l'appui d'une question prioritaire de constitutionnalité sur le fondement de l'article 61-1 de la Constitution. Le texte litigieux qui s'inscrit dans le dispositif de lutte contre le travail dissimulé et tend à assurer la loyauté de la concurrence, ne porte pas atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie. Il ne contrevient pas plus à la garantie des droits requise par l'article 16 de la Déclaration de 1789, le donneur d'ordres pouvant contester en justice son application. La solidarité financière établie par l'article L. 324-14 ne revêt pas le caractère de punition au sens de l'article 8 de la DDHC.
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéro11-40094
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiTribunal des affaires de sécurité sociale de Lyon
Date2012-02-08
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: Société Jumfil
Qualité: Personne morale de droit privé

Dispositions législatives

Intitule: Article L. 324-14 ancien du Code du travail
Origine: Autres
Code: Aucune
Matière: Aucune
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté et de sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1