Décision de filtrage n°12-40.089

Numéro12-40.089
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2013-01-29
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCh. com.
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueEt attendu, d’autre part, qu’il n’existe pas, en l’état, d’interprétation jurisprudentielle constante autorisant, sur le fondement de la disposition législative critiquée, la contestation d’opérations réalisées par le débiteur entre la clôture de sa liquidation judiciaire et la reprise de celle-ci ; qu’il en résulte que la question est sans objet
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéro12-40.089
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiTribunal de grande instance d’Angers , du 23 octobre 2012
Date2013-01-29
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: M. Jacques Weischenck
Qualité: Personne physique

Dispositions législatives

Intitule: Article L. 643-13 du code de commerce et la jurisprudence établie au visa de ces dispositions
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Aucune
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté
Droit Constitutionnel Invoqué #1