| Numéro | 2015-508 |
| Réf. de la décision du CC | Prolongation exceptionnelle de la garde à vue pour des faits de blanchiment, de recel et d'association de malfaiteurs en lien avec des faits d'escroquerie en bande organisée |
| Réf. décision de transm. | Cass. Crim., 30 septembre 2015, n° 15-83026 |
| Date | 11/12/2015 |
| Origine | CCass |
| Qualité du demandeur | Personne physique |
| Identité de l'auteur | M. Amir F. |
| Matière | Droit pénal |
| Dispositif | Non défini |
| Date d'abrogation différée | Non défini |
| Délai avant abrogation | Non défini |
| Traitement des effets passés | Absence de remise en cause |
| Nombre de membres siégeant | 7 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non |
| Réserve d'opportunité | Non |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Oui |
| Technique de contrôle | Non défini |
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
| Remarque | Déclaration d'inconstitutionnalité mais l'article est déjà abrogé par le législateur donc déclaration "sans effet".
Redélimitation de la QPC qui conduit presque à un contrôle à double détente. Le Conseil constitutionnel s'était déjà prononcé sur le 8° bis de l'article 706-73 CPP (2014-420/421 QPC), ici le CCel controle la référence à cette disposition dans les 14° et 15° du même article. |
| Caractère notable de la décision | Oui |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |