Décision de filtrage n°n° 11-90034

Numéron° 11-90034
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2011-06-07
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCrim
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueFusion condition 1 & 2 // Utilisation de l’expression « à l’évidence » // Motivation soignée // Référence à la JP du Conseil constit. // Le Ministère public est-il une autorité judiciaire ? => Problème de l'arrestation en cas de procédure d'extradition // Voir cass. crim., 29 juin 2011, n° 11-82160 et n° 11-81985 (même affaire, pour le n° de pourvoi n° 11-81985 => critique des conditions dans lesquelles la QPC a été examinée)
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéron° 11-90034
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiCA Rouen, ch. Instruction, 24 mars 2011
Date2011-06-07
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: X Oleg
Qualité: Personne physique

Dispositions législatives

Intitule: Art. 696-23 & 696-11 C. pr. pén.
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Droit pénal
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté et de sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1