| Numéro | 2011-116 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Troubles du voisinage et environnement |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. 3e Civ., 27 janvier 2011, n°10-40056 |
|---|
| Date | 08/04/2011 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | Michel Z et Catherine J |
|---|
| Matière | Droit de l'urbanisme |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 9 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | respect des garanties légales des exigences constitutionnelles |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | appréciation des exigences tirées des articles 1 à 4 de la Charte de l'environnement, précision de la compétence du législateur en la matière, conditions et limites du principe de responsabilité environnermentale. |
|---|
| Caractère notable de la décision | Oui |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Oui |
|---|
