| Numéro | 2011-170 |
|---|
| Réf. de la décision du CC | Inaptitude au travail et principe d'égalité |
|---|
| Réf. décision de transm. | Cass. 2e Civ., 30 juin 2011, n° 11-40024 |
|---|
| Date | 23/09/2011 |
|---|
| Origine | CCass |
|---|
| Qualité du demandeur | Personne physique |
|---|
| Identité de l'auteur | Odile B, épouse P |
|---|
| Matière | Droit social |
|---|
| Dispositif | Constitutionnalité simple |
|---|
| Date d'abrogation différée | Non défini |
|---|
| Délai avant abrogation | Non défini |
|---|
| Traitement des effets passés | Non défini |
|---|
| Nombre de membres siégeant | 7 |
|---|
| Demande de récusation | Non défini |
|---|
| Déport | Non défini |
|---|
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
|---|
| Oralité | Oui |
|---|
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | 1 |
|---|
| Théorie changement de circonstances | Non |
|---|
| Réserve d'opportunité | Non |
|---|
| Réserve d'incompétence | Non défini |
|---|
| Interprétation de la jurisprudence | Non |
|---|
| Technique de contrôle | 2 réserves d'interprétation directives, à destination du pouvoir réglementaire et des pouvoirs publics, visant à assurer la conformité dans le temps du dispositif avec le principe de libre administration des collectivités territoriales (§13) |
|---|
| Motif d'inconstitutionnalité | Non défini |
|---|
| Remarque | explicitation des exigences tirées de l'articles 72-2 |
|---|
| Caractère notable de la décision | Non |
|---|
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |
|---|
