Décision du conseil constitutionnel n°2021-955
| Numéro | 2021-955 |
|---|---|
| Réf. de la décision du CC | Mme Martine B. [Application rétroactive des nouvelles modalités de renversement de la présomption de causalité dans le cadre de l'indemnisation des victimes d'essais nucléaires] |
| Réf. décision de transm. | 451407 |
| Date | 10/12/0021 |
| Origine | CE |
| Qualité du demandeur | Personne physique |
| Identité de l'auteur | Mme Martine B. |
| Matière | Droit de la santé |
| Dispositif | Inconstitutionnalité avec abrogation simple |
| Date d'abrogation différée | Non défini |
| Délai avant abrogation | Non défini |
| Traitement des effets passés | Rétroactivité d'ordre public |
| Nombre de membres siégeant | 8 |
| Demande de récusation | Non défini |
| Déport | Non défini |
| Nom du membre déporté/récusé | Non défini |
| Oralité | Oui |
| Nombre d'intervention(s) admise(s) | Non défini |
| Théorie changement de circonstances | Non |
| Réserve d'opportunité | Non |
| Réserve d'incompétence | Non défini |
| Interprétation de la jurisprudence | Oui |
| Technique de contrôle | Non défini |
| Motif d'inconstitutionnalité | Les dispositions contestées méconnaissent les exigences découlant de l'article 16 de la Déclaration de 1789, la volonté du législateur d'appliquer, conformément à ce qu'aurait été son intention initiale, un même régime à l'ensemble des demandes d'indemnisation, quelle que soit la date de leur dépôt, ne constitue pas un motif impérieux d'intérêt général justifiant l'atteinte ainsi portée au droit des personnes qui avaient engagé une procédure administrative ou contentieuse avant la date d'entrée en vigueur de la loi du 28 décembre 2018. |
| Remarque | Non défini |
| Caractère notable de la décision | Non |
| Droit Constitutionnel Invoqué | Non |