Décision de filtrage n°12-40.060

Numéro12-40.060
JuridictionCour Cass
Degré de filtrage2e filtrage
NiveauCass
Date2012-10-08
Formation de jugementCollégiale
RéférenceCh. com.
Application de la théorie du changement des circonstancesNon défini
RemarqueLa question posée contestant la constitutionnalité de l'article L. 631-20 du Code de commerce, qui interdit aux coobligés et aux personnes ayant consenti une sûreté personnelle ou ayant affecté ou cédé un bien en garantie de se prévaloir des dispositions du plan de redressement arrêté à l'égard du débiteur principal, ne présente pas un caractère sérieux au regard des exigences qui s'attachent aux dispositions, règles et principes de valeur constitutionnelle invoqués.
DécisionNon transmis au conseil constitutionnel
FiltrageRejet

Requête(s) concernée(s):

Numéro12-40.060
Décision de filtrageNon transmis au conseil constitutionnel
Juridiction de renvoiTribunal de commerce d’Auch
Date2012-10-08
RemarqueNon défini


Personnes

Identité: M. Raphaël Ribiero, Mme Aurélia Verstiggel
Qualité: Personne physique

Dispositions législatives

Intitule: Article L. 631-20 du code de commerce
Origine: Loi 58 mars 2010
Code: Aucune
Matière: Aucune
Filtrage: Rejet pour défaut de nouveauté et de sérieux
Droit Constitutionnel Invoqué #1